野 "기존 조사와 격차 커"…與 "진보 편향 조사는 왜 조치 안하나"

중앙선거관리위원회 산하 중앙선거여론조사심의위원회(여심위)가 한경·피앰아이의 모바일웹 조사 방식 총선 여론조사를 사실상 공표 금지하자 정치권에서도 공방이 이어졌다. 여권은 여심위 결정이 불공정하다고 반발했고 야권은 새 조사 방식을 신뢰할 수 없다고 맞받았다.

신지호 국민의힘 미디어위원장은 2일 논평에서 여심위 권고에 문제가 있다고 조목조목 비판했다. 그는 “‘모바일웹 여론조사’는 기존 전화면접 조사와 자동응답시스템(ARS) 조사보다 응답률을 높여 무당층의 설문 참여를 유도하는 방식”이라며 “여론조사의 신뢰도를 높일 방식으로 주목되고 있다”고 평가했다.

여심위가 피앰아이에 피조사자의 암호화된 개인정보 제출을 요구한 것과 관련해서도 “조사 업체가 제공할 수 없는 정보를 요청하며 업체에 개인정보보호법 위반을 종용하는 행태가 부끄럽지 않느냐”며 “선거를 열흘 앞두고 민심을 읽기 위해서는 그 어느 때보다 여론조사가 중요하다”고 덧붙였다.

최신 여론조사 결과를 알 수 없게 된 여권 후보들도 아쉬움을 드러냈다. 여심위 결정으로 조사를 진행했지만 결과를 예측할 수 없게 된 지역구는 서울 강동갑, 경기 용인갑, 대전 동구, 강원 원주을, 경기 수원병, 인천 계양을 등이다. 원희룡(인천 계양을) 캠프 관계자는 “최근 지지율이 오르고 있어 ‘골든 크로스’가 나올 수 있지 않을까 기대하고 있었다”며 “김어준의 ‘여론조사 꽃’ 같은 진보 편향적인 여론조사는 아무런 조치도 하지 않는데 불공정한 것 아니냐”고 토로했다.

윤창현(대전 동구) 캠프 관계자도 “기존에 진행된 지역 언론사 여론조사는 방식이 우리에게 불리한 부분이 있었다”며 “다른 조사에서 격차를 파악하고 싶었는데 답답할 따름”이라고 했다.

반면 야권은 모바일웹 조사 방식에 문제가 있다는 입장이다. 유시민 전 노무현재단 이사장은 이날 칼럼을 통해 “여론조사는 여당의 참패를 예고한다. 어떤 마케팅 회사에 의뢰해 실시한 한국경제의 ‘웹 여론조사’에서는 여당 후보가 서울과 충청권의 몇몇 접전지에서 압승했지만 무시해도 된다”고 밝혔다.

강태웅 더불어민주당 후보(서울 용산)도 같은 날 SBS 라디오 ‘김태현의 정치쇼’에 출연해 “한국경제신문 여론조사에 대해 선관위에서도 문제를 제기한 것으로 알고 있다”며 “저만 그런 게 아니라 일부 민주당 후보 우세 지역 같은 경우에도 열세로 나온 부분이 있어서 다른 여론조사와 달리 상당히 오차가 심하다”고 주장했다.

정소람 기자 ram@hankyung.com